Polymarket, 거래량 이중 집계 의혹 제기돼

Polymarket, 거래량 이중 집계 의혹 제기돼

이번 의혹의 핵심은 방법론상의 문제입니다. 각 거래의 메이커 측과 테이커 측을 별도의 거래량 항목으로 집계해, 사실상 거래 수치를 두 배로 늘렸다는 것입니다.

이 의혹은 사기나 사용자 손실을 시사하지는 않지만, 예측 시장 분야에서 거래 지표를 어떻게 산정하고 전달해야 하는지에 대한 의문을 제기합니다.

이중 집계 의혹은 어떻게 발생했나

감사 보고서는 Polymarket의 자동화 마켓 메이커 시스템이 가진 구조적 특성을 지적합니다. 각 거래는 유동성 풀과 상호 작용하면서 유동성 공급자 측과 트레이더 측, 두 개의 대칭 항목을 생성합니다. 일부 분석 대시보드는 이 둘을 각각 별개의 거래량 이벤트로 집계한 것으로 알려졌습니다.

온체인 분석가가 주요 대시보드에서 Polymarket 거래량이 이중 집계되는 원인이 된 중복 거래 이벤트를 지적하고 있습니다

정확한 거래량 보고가 중요한 이유

거래량은 예측 시장과 암호화폐 거래 플랫폼 전반에서 핵심적인 벤치마크 지표입니다. 사용자가 플랫폼의 활동 수준, 유동성, 가격 효율성, 전반적인 신뢰도를 판단하는 데 영향을 미칩니다.

부풀려진 수치는 다음과 같은 문제를 일으킬 수 있습니다.

• 시장 점유율 비교를 왜곡합니다
• 신규 트레이더에게 실제 유동성을 잘못 인식시킵니다
• 언론이나 기관 투자자의 심리에 영향을 줍니다
• 사용자 증가에 대한 잘못된 인상을 줍니다

기존 베팅의 데이터 기반 대안을 자처하는 분야에서 정확한 보고는 매우 중요합니다.

Polymarket, 의혹에 대해 입장 밝혀

Polymarket은 보고 수치에 거래 양측이 모두 포함된다는 점은 부인하지 않았지만, 이러한 방식은 탈중앙화 거래소가 활동을 집계하는 일반적인 방식과 일치한다고 주장합니다.

플랫폼 관계자들의 초기 발언에 따르면, 거래량 산정 방식은 업계 전반에서 크게 다르며 예측 시장 AMM에 대해 보편적으로 인정되는 기준은 존재하지 않습니다.

그럼에도 플랫폼은 보다 명확한 공시가 필요하다는 점을 인정했으며, 내부 대시보드와 제3자 트래커 모두에서 지표가 표시되는 방식을 검토 중인 것으로 알려졌습니다.

사용자와 예측 시장 업계 전반에 미치는 영향

이번 의혹은 사용자 잔액, 미결제 포지션, 시장 결과에는 영향을 미치지 않습니다. 하지만 이번 사건은 암호화폐 분석의 투명성에 대한 폭넓은 논의를 불러일으켰습니다.

업계 분석가들은 특히 주요 글로벌 선거와 대규모 이벤트를 앞두고 예측 시장이 주목받는 상황에서, 일관되지 않은 보고 기준이 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다고 경고합니다.

여러 경쟁 플랫폼은 이미 거래량 산정 방식을 밝히는 성명을 발표했으며, 이는 2025년에 업계가 보다 통일된 보고 방식으로 나아갈 수 있음을 시사합니다.

Polymarket의 향후 행보

Polymarket은 관련 문서를 업데이트하고, 거래량을 대외적으로 알리는 방식을 조정할 가능성이 있습니다. 회사는 정상적으로 운영되고 있으며, 발표된 규제 조치는 없습니다.

그러나 이번 감사는 거센 검증의 물결을 불러왔습니다. 예측 시장의 인기가 높아질수록 정확하고 표준화된 보고는 모범 사례를 넘어 규제상 요구 사항이 될 수 있습니다.